KennstDuMich?

178 Marken · 9 Kategorien · 3 KI-Modelle

Wer gewinnt, wenn die KI empfiehlt?

Kommt drauf an, welche.

Wir haben ChatGPT, Gemini und Claude mit aktiver Live-Websuche dieselben Kauffragen gestellt, über 178 Marken in 9 Kategorien. In 5 von 9 Kategorien empfehlen die drei KIs unterschiedliche Sieger. Wer nur ein Modell prüft, sieht ein Zerrbild.

Eine Untersuchung, die ChatGPT, Gemini und Claude bei denselben deutschen Kaufanfragen direkt gegeneinanderstellt. 178 Marken, 9 Kategorien, 77 Fragen, 688 ausgewertete Antworten. August 2026.

Unsichtbar in der KI heißt: nicht gekauft. Jetzt kostenlos prüfen →

„Beste Beauty & Kosmetik-Marke?“ · dieselbe Frage, drei KIs

ChatGPT

AlverdePlatz 1

Gemini

CatricePlatz 1

Claude

EucerinPlatz 1
178

Marken über 9 Kategorien, an ChatGPT, Gemini und Claude gemessen

5/9

Kategorien empfehlen die drei Modelle verschiedene Sieger

51/100

höchster Score im Schnitt der drei Modelle. Keine Marke dominiert.

Was die Daten sagen

Drei Muster, die jede Marke betreffen

5/9

Kategorien: drei KIs, drei verschiedene Sieger auf Platz 1.

Ø 29/100

Durchschnitt der Sieger über alle Modelle. Auch die Besten sind kaum sichtbar.

59–80%

Übereinstimmung bei Wiederholung: Claude am verlässlichsten, ChatGPT am wechselhaftesten.

Grundlage: 77 reale Kauffragen an je 3 Modelle, jede 3-mal gestellt und gemittelt (688 Antworten).

Muster 01 · Unsichtbar

Ganze Marken kommen in keiner KI-Antwort vor

17 etablierte Marken erschienen bei keinem der drei Modelle in einer einzigen Antwort. Nicht schlecht platziert, sondern abwesend. Wer sich von der KI beraten lässt, erfährt von ihrer Existenz nichts.

aheadRosental OrganicsOatsomeGiessweinCowboyJAKO-OKave Homemammaly

Muster 02 · Uneinig

Welche Marke „gewinnt“, hängt vom Modell ab

Selbst wo eine Marke auftaucht, steht je nach KI eine andere vorn. Beispiel Beauty & Kosmetik: ChatGPT nennt Alverde, Gemini nennt Catrice, Claude nennt Eucerin. Eine einzige Marke, drei Modelle, drei Sieger.

Die Rangliste

Wie sichtbar sind deutsche Marken, je nach KI?

Modell wechseln und vergleichen. „Kombiniert“ zeigt den Schnitt über alle drei.

Kombinierte Wertung über alle drei Modelle. Der Prozentwert je Modell zeigt die Übereinstimmung zwischen den Durchläufen: wie oft es bei derselben Frage dieselben Marken empfiehlt.

‹ wischen zum Wechseln ›

Myprotein führt diese Kategorie mit gerade einmal 51 von 100 Punkten. 2 Marken erscheinen in keiner einzigen KI-Antwort.

1
Myprotein
51/100
2
ESN
30/100
3
betterproteinnicht prognostiziert
25/100
4
BodyLab24nicht prognostiziert
13/100
5
More Nutrition
11/100
6
Doppelherznicht prognostiziert
8/100
7
Optimum Nutrition
8/100
8
Bulk
7/100
9
ProFuelnicht prognostiziert
7/100
10
yfood
6/100
11
Bodybuilding Depotnicht prognostiziert
6/100
12
KoRo
6/100
13
Sunday Natural
5/100
14
Alpha Foodsnicht prognostiziert
4/100
15
Huelnicht prognostiziert
3/100
16
HSNnicht prognostiziert
3/100
17
Nature Love
2/100
18
Prozis
2/100
19
Gannikusnicht prognostiziert
1/100
20
nu3
1/100
21
Löwenanteil
1/100
0 Treffer
aheadBears with Benefits
81 Scans · Balken auf fester Skala 0–50Score: wie oft & wie weit oben genannt, gemittelt

essence führt diese Kategorie mit gerade einmal 16 von 100 Punkten. 3 Marken erscheinen in keiner einzigen KI-Antwort.

1
essence
16/100
2
Catrice
16/100
3
La Roche-Posay
15/100
4
Trend It Upnicht prognostiziert
13/100
5
Maybelline
12/100
6
Laveranicht prognostiziert
12/100
7
Junglück
12/100
8
Weledanicht prognostiziert
11/100
9
L'Oréalnicht prognostiziert
11/100
10
Eucerinnicht prognostiziert
11/100
11
Alverdenicht prognostiziert
10/100
12
CeraVe
8/100
13
nø cosmetics
7/100
14
Douglas
6/100
15
The Ordinary
6/100
16
e.l.f. Cosmetics
5/100
17
Formel Skin
4/100
18
NYX Professional Makeup
3/100
19
dm Balea
3/100
20
Logonanicht prognostiziert
3/100
21
Benecosnicht prognostiziert
3/100
22
Max Factornicht prognostiziert
3/100
23
Nagelistanicht prognostiziert
1/100
24
Sephora
1/100
25
MANIKO
1/100
26
i+m Naturkosmetiknicht prognostiziert
1/100
27
Naillandonicht prognostiziert
1/100
28
Elaréanicht prognostiziert
1/100
0 Treffer
Rosental Organicsgitticolibri skincare
90 Scans · Balken auf fester Skala 0–50Score: wie oft & wie weit oben genannt, gemittelt

HOLY führt diese Kategorie mit gerade einmal 24 von 100 Punkten. 2 Marken erscheinen in keiner einzigen KI-Antwort.

1
HOLY
24/100
2
yfood
23/100
3
waterdrop
18/100
4
Löwenanteil
13/100
5
KoRo
7/100
6
HelloFresh
7/100
7
Ankerkraut
5/100
8
nu3nicht prognostiziert
5/100
9
Just Spices
4/100
10
Share
1/100
11
Mymuesli
1/100
12
Little Lunch
1/100
0 Treffer
Oatsomeahead
72 Scans · Balken auf fester Skala 0–50Score: wie oft & wie weit oben genannt, gemittelt

Gymshark führt diese Kategorie mit gerade einmal 18 von 100 Punkten. 2 Marken erscheinen in keiner einzigen KI-Antwort.

1
Gymshark
18/100
2
Armedangels
14/100
3
LFDY
11/100
4
Adidas
11/100
5
Lululemon
10/100
6
PURELEI
8/100
7
FALKEnicht prognostiziert
6/100
8
Nike
6/100
9
Girlfriend Collectivenicht prognostiziert
6/100
10
Zalando
6/100
11
Blacksocksnicht prognostiziert
5/100
12
Living Craftsnicht prognostiziert
4/100
13
Under Armournicht prognostiziert
4/100
14
Snocks
4/100
15
Alo Yoganicht prognostiziert
3/100
16
Kapten & Son
3/100
17
Oner Active
2/100
18
ABOUT YOU
1/100
19
TEVEO
1/100
0 Treffer
GiessweinPaul Valentine
81 Scans · Balken auf fester Skala 0–50Score: wie oft & wie weit oben genannt, gemittelt

Canyon führt diese Kategorie mit gerade einmal 35 von 100 Punkten. 2 Marken erscheinen in keiner einzigen KI-Antwort.

1
Canyon
35/100
2
Haibikenicht prognostiziert
24/100
3
Cube
24/100
4
woom
21/100
5
Trek
16/100
6
ROSE Bikes
14/100
7
VAUDE
10/100
8
Pukynicht prognostiziert
9/100
9
Fischernicht prognostiziert
8/100
10
Bullsnicht prognostiziert
7/100
11
Specialized
6/100
12
Giant
6/100
13
KTMnicht prognostiziert
4/100
14
Decathlon
3/100
15
Orbea
3/100
16
Riese & Müller
2/100
17
Gazelle
2/100
18
Radonnicht prognostiziert
2/100
19
Patagonia
1/100
0 Treffer
CowboyJack Wolfskin
79 Scans · Balken auf fester Skala 0–50Score: wie oft & wie weit oben genannt, gemittelt

dm babylove führt diese Kategorie mit gerade einmal 36 von 100 Punkten. 1 Marke erscheint in keiner einzigen KI-Antwort.

1
dm babylove
36/100
2
tonies
35/100
3
Ehrenkind
25/100
4
Rossmann Babydream
19/100
5
Yoto
14/100
6
Pampers
7/100
7
LILLYDOO
7/100
8
Hörbertnicht prognostiziert
7/100
9
LEGO
4/100
10
HiPP
3/100
11
Ravensburger
2/100
12
Moonboon
1/100
13
HABA
1/100
14
Stokke
1/100
0 Treffer
JAKO-O
72 Scans · Balken auf fester Skala 0–50Score: wie oft & wie weit oben genannt, gemittelt

Emma führt diese Kategorie mit gerade einmal 26 von 100 Punkten. 2 Marken erscheinen in keiner einzigen KI-Antwort.

1
Emma
26/100
2
IKEA
22/100
3
home24
20/100
4
Westwing
19/100
5
bett1.de
16/100
6
Möbel Höffner
13/100
7
USM Hallernicht prognostiziert
10/100
8
OTTO
9/100
9
Tylko
7/100
10
XXXLutz
5/100
11
Snooze Projectnicht prognostiziert
3/100
12
JYSK
1/100
13
Muunnicht prognostiziert
1/100
14
Wayfair
1/100
15
Brunonicht prognostiziert
1/100
16
Caspernicht prognostiziert
1/100
0 Treffer
Kave HomeSwiss Sense
72 Scans · Balken auf fester Skala 0–50Score: wie oft & wie weit oben genannt, gemittelt

Teufel führt diese Kategorie mit gerade einmal 25 von 100 Punkten.

1
Teufel
25/100
2
Ninja
20/100
3
Philips
19/100
4
Sonos
15/100
5
Anker
15/100
6
Sony
13/100
7
Shokz
13/100
8
Bose
9/100
9
Apple
8/100
10
Sennheiser
6/100
11
JBL
5/100
12
Samsung
4/100
13
Nothing
3/100
14
Cantonnicht prognostiziert
3/100
15
Nubertnicht prognostiziert
2/100
16
Marshall
2/100
70 Scans · Balken auf fester Skala 0–50Score: wie oft & wie weit oben genannt, gemittelt

zooplus führt diese Kategorie mit gerade einmal 27 von 100 Punkten. 3 Marken erscheinen in keiner einzigen KI-Antwort.

1
zooplus
27/100
2
Wolfsblutnicht prognostiziert
16/100
3
Butternut Box
14/100
4
tails.com
13/100
5
Tales & Tailsnicht prognostiziert
13/100
6
Wildes Land
12/100
7
Fressnapf
6/100
8
Hill's
6/100
9
Royal Canin
5/100
10
Just Russelnicht prognostiziert
4/100
11
Pets Deli
4/100
12
Edgard & Cooper
1/100
13
hey holynicht prognostiziert
1/100
0 Treffer
mammalyPurinaAniForte
71 Scans · Balken auf fester Skala 0–50Score: wie oft & wie weit oben genannt, gemittelt

178 gemessene Marken. Tippen Sie Ihren Markennamen und sehen Sie, wie die drei KIs sie bewerten.

Ihre Marke nicht dabei oder Sie wollen den vollen Check?Kostenlosen Scan starten →

Woher die KI ihr Wissen zieht

Diese Quellen entscheiden mit, wer genannt wird

Die Modelle nennen Marken nicht aus dem Nichts, sie zitieren Webseiten. Wer dort auftaucht, wird eher empfohlen. Am häufigsten zitiert:

ChatGPT

  1. 1reddit.com55×
  2. 2faz.net46×
  3. 3de.wikipedia.org34×
  4. 4test.de29×
  5. 5chip.de27×
  6. 6dtgv.de24×
  7. 7dm.de21×

Claude

  1. 1vergleich.org25×
  2. 2mediamarkt.de13×
  3. 3hifi.de12×
  4. 4bodylab24.de11×
  5. 5de.statista.com9×
  6. 6pedali.de9×
  7. 7beste-testsieger.de8×

Gemini verbirgt seine Quellen: alle Zitate laufen über eine Google-Weiterleitung (vertexaisearch.google.com), die echten Seiten sind nicht einsehbar. Bei ChatGPT und Claude dagegen sind sie offen, und auffällig oft sind es Test- und Vergleichsportale, Foren wie Reddit und redaktionelle Medien, nicht die Marken-Website selbst.

Methode & Ehrlichkeit

Wie gemessen wurde

Modelle
ChatGPT, Gemini und Claude, je mit aktiver Live-Websuche
Markt
Deutschland · deutschsprachige Kauffragen
Fragen
77 reale Kauffragen über 9 Kategorien, an jedes Modell
Durchläufe
jede Frage 3-mal je Modell, 688 Antworten insgesamt
Score
Reihenfolge der Nennung (0–100), über alle Durchläufe gemittelt, fair über Listen und Fließtext
Verlässlichkeit
je Modell: wie oft es bei Wiederholung dieselben Marken nennt
Datenstand
August 2026

Der Score misst Prominenz in KI-Antworten, keine Produktqualität. KI-Antworten schwanken von Durchlauf zu Durchlauf. Deshalb messen wir mehrfach und mitteln. Dieser Index ist eine unabhängige Messung und steht in keiner Verbindung zu den genannten Marken.

So zitieren Sie diesen Index

KennstDuMich, AI-Sichtbarkeits-Index Deutschland (ChatGPT, Gemini, Claude), August 2026. kennstdumich.com/ki-sichtbarkeits-index

Warum wir das gebaut haben

Immer mehr Menschen fragen die KI statt Google, welche Marke sie kaufen sollen. Wer dort nicht auftaucht, existiert für diese Käufer nicht. Diesen blinden Fleck macht der Index sichtbar, unabhängig und nachvollziehbar.

Index als PDF herunterladen ↓

Veröffentlicht August 2026 · Version 1 (ChatGPT, Gemini, Claude) · Methodik & Rohdaten auf Anfrage

Über diesen Index

Eine unabhängige Messung

Der Index ist eine eigene, reproduzierbare Untersuchung, keine gesponserte Drittstudie. Wir legen die Methodik vollständig offen, damit Sie die Ergebnisse selbst nachvollziehen und nachprüfen können. Der Score misst allein die Prominenz in KI-Antworten und steht in keiner Verbindung zu den genannten Marken.

178 Marken
9 Kategorien
77 Fragen
deutschsprachig
3 Modelle
ChatGPT · Gemini · Claude
3 Durchläufe
je Frage und Modell
688 Antworten
ausgewertet
August 2026
Erhebungszeitraum

Was jetzt?

In drei Schritten von unsichtbar zu empfohlen

01gratis

Kostenloser Scan

Sehen Sie in 30 Sekunden, ob und wo die KI Ihre Marke heute empfiehlt.

02einmalig €49

Vollständiger Check

10 echte Kundenfragen, Wettbewerbsvergleich und ein konkreter Maßnahmenplan als PDF.

03dranbleiben

Sichtbar werden

Die priorisierten Schritte umsetzen, mit denen Marken in KI-Antworten auftauchen. Fortschritt per Re-Scan messen.

Immer mehr Kaufentscheidungen beginnen bei der KI, nicht bei Google.

Empfiehlt die KI Sie oder Ihre Konkurrenz?

Finden Sie es in 30 Sekunden heraus. Dieselbe Messung wie im Index, live für Ihre Marke.

Kostenlosen Sichtbarkeits-Scan starten →Keine Anmeldung nötig · Ergebnis sofort auf dem Bildschirm
KennstDuMich?Für Agenturen & Berater →AI-Sichtbarkeits-Index · 178 Marken über 9 Kategorien, an ChatGPT, Gemini und Claude gemessen. Methodik & Datengrundlage offengelegt.